三国历史16：孙策故去 全球报道
话说许贡上奏，称孙策是项羽（自称项籍，号西楚霸王），这篇表文也称为孙策绰号“小霸王”的来源。孙策知道许贡在“夸”自己，就把他送走了。
(相关资料图)
初，吴郡太守许贡上表於汉帝曰：“孙策骁雄，与项籍相似，宜加贵宠，召还京邑。若被诏不得不还，若放於外必作世患。”策候吏得贡表，以示策。策请贡相见，以责让贡。贡辞无表，策即令武士绞杀之。
——《江表传》
许贡走后，他的门客仍然想着复仇，就假借韩当（孙坚的旧部）士兵的名义，送走了孙策。
先是，策杀贡，贡小子与客亡匿江边。策单骑出，卒与客遇，客击伤策。
——《三国志·孙讨逆传》
猎日，卒有三人即贡客也。策问：“尔等何人？”答云：“是韩当兵，在此射鹿耳。”策曰：“当兵吾皆识之，未尝见汝等。”因射一人，应弦而倒。馀二人怖急，便举弓射策，中颊。后骑寻至，皆刺杀之。
——《江表传》
在这之前，郭嘉早就预料到孙策会遇难，毕竟他对孙策的性格十分了解，做出这样的判断不足为奇。
然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。
——《三国志·郭嘉传》
有说法称，孙策打算轻取许都，迎回皇帝，只是因为意外没开始实施，对此，孙盛有不同的意见，认为孙策四面受敌，不可能有兵力执行这个计划，且其他记载有不合事实的描述，裴松之不完全反对孙盛的意见，认为刘表他们构不成对孙策的威胁，严白虎他们也不成气候，孙策要是轻取皇帝，四处可以做都城，何必在江东，《三国志》的记载没有问题。并且称赞许贡门客有战国时期荆轲他们的风气。
策闻曹公北征柳城，悉起江南之众，自号大司马，将北袭许，恃其勇，行不设备，故及於难。
——《九州春秋》
孙策虽威行江外，略有六郡，然黄祖乘其上流，陈登间其心腹，且深险强宗，未尽归复，曹、袁虎争，势倾山海，策岂暇远师汝、颍，而迁帝於吴、越哉？斯盖庸人之所鉴见，况策达於事势者乎？又案袁绍以建安五年至黎阳，而策以四月遇害，而志云策闻曹公与绍相拒於官渡，谬矣。伐登之言，为有证也。又江表传说策悉识韩当军士，疑此为诈，便射杀一人。夫三军将士或有新附，策为大将，何能悉识？以所不识，便射杀之，非其论也，又策见杀在五年，柳城之役在十二年，九州春秋乖错尤甚矣。
——孙盛《异同》
傅子亦云曹公征柳城，将袭许。记述若斯，何其疏哉！然孙盛所讥，未为悉是。黄祖始被策破，魂气未反，（但）且刘表君臣本无兼并之志，虽在上流，何办规拟吴会？策之此举，理应先图陈登，但举兵所在，不止登而已。于时强宗骁帅，祖郎、严虎之徒，禽灭已尽，所馀山越，盖何足虑？然则策之所规，未可谓之不暇也。若使策志获从，大权在手，淮、泗之间，所在皆可都，何必毕志江外，其当迁帝於扬、越哉？案魏武纪，武帝以建安四年已出屯官渡，乃策未死之前，久与袁绍交兵，则国志所云不为谬也。许贡客。无闻之小人，而能感识恩遇，临义忘生，卒然奋发，有侔古烈矣。诗云：“君子有徽猷，小人与属。”贡客其有焉。
——裴松之
个人认为，孙策即使有这个想法，也很难在那时的条件下实施，一是兵力难以把握，二是即使成功，也难免被人称为董卓第二，不值得。
