《剧变》究竟讲了什么？
每天一篇全球人文与地理
(相关资料图)
微信公众号：地球知识局
七个国家的危机
作者：朝乾 / 编辑：Alicia
丘吉尔曾经说过：" 永远不要浪费一场好危机。" 对于个人而言，危机是一次历练、成长的宝贵机遇；对于国家而言，危机是凝聚人心、整合资源的变革契机。
领导者最重要的素质并非自身能力超群
而是即使身处逆境，也能带大家走出那条曲折的出路
（图：《至暗时刻》）▼
可以说，内忧外患历来是自我革新的催化剂。在近代史上，有的国家经历了改革的阵痛，成功转型为现代国家；而有的国家则没能正确处理危机，与世界潮流渐行渐远。说是国家元首中的楷模，不为过
（图：shutterstock）▼
关于如何应对危机，美国环境历史学家贾雷德 · 戴蒙德从自己的人生经历和专业视角出发，给出了解决方案和案例分析。这就是他于 2019 年出版的新书《剧变：人类社会与国家危机的转折点》。这位戴蒙德，也就是《枪炮、病菌与钢铁》的作者。
这三本都是贾雷德 · 戴蒙德的作品▼
在新书《剧变》中，戴蒙德分析了7 个国家应对危机的案例：夹缝中求生的芬兰、艰难转型的日本、重获新生的德国、国内风云突变的智力、印尼，挣扎于国家认同的澳大利亚、霸业难继的美国。
《剧变》中的七个主要国家案例▼
在书的最后，作者探讨了当今世界面临的当前和潜在危机，并提出了自己的建议。《剧变：人类社会与国家危机的转折点》原价 98 元，官方微商城下单仅65 元
扫描下方二维码即可购买▼
购买了《剧变》/《崩溃》的小伙伴们，可以凭借订单截图，加入我们的读者交流群，与局长及球局作者就世界地理、全球性问题、海外旅行等话题展开友好而热烈的交流。局长还将不定期分享相关书籍，并发放福利。
想要入群的小伙伴，可将购买《剧变》/《崩溃》的订单截图（需包含具体书名信息），通过公众号的菜单栏留言发送给我们，运营小姐姐将向你发送入群二维码。【由于群成员名额有限，之前已加入读者群的朋友请勿重复入群。】
进群方式见下图 ▼
应对危机的关键因素在《剧变》一书中，作者从亲身经历和耳闻目睹的个人危机出发，提出应对个人危机的解决方案，再将这一方案推广到国家层面，推导出国家应对危机的方法。
首先，作者是怎样界定 " 危机 " 的呢？在戴蒙德看来，所谓危机就是必须做出重大抉择的紧要关头、转折点。因为危机意味着之前的处理方法不再适用，意味着挑战与压力，这种压力激励我们去寻找新的解决方法，如果找到了，危机也就化解了。
在那些" 新的解决办法 "中
那些最简单直接、令人兴奋的、充满短期诱惑力的
往往是巨大的陷阱（图：shutterstock）▼
危机既有来自外部的，个人而言如离婚、失业，国家而言如外敌入侵；也有来自内部的，如健康问题或国内的政变、内战。危机既有突发性的，也有渐进式的，但多数危机都有长期累积的原因。比如俄国二月革命
表面原因是俄军的战争灾难
根本原因是君主专制落后于时代，倒台只是时间问题▼
无论个人还是国家，都不可能摒弃和改变已经发生的事实，所以应对危机的最大挑战在于取舍，必须正确评估自身的价值与不足，分清哪部分运作良好，不需要改变；哪部分不再可行，必须改变，然后及早作出取舍。然而国家是复杂的，人们的取舍并不相同
作为领导人，取舍，有时候就是下注
其实，在个人层面的心理治疗领域，早已有一套成熟的危机治疗方案。一般来讲，个人能否成功应对危机，主要由以下12 项因素决定：1. 直面身处危机的现实：
这是开展危机治疗的前提
2. 主动承担责任：
不应怨天尤人，抱有受害者心态
3. 划清界限：
发现并界定亟待解决的问题
4. 向外界寻求物质及情感支持
5. 借鉴他人应对危机的方法
6. 自我力量：
树立自信，保持镇定
正所谓，暴风雨中
唯保守主义者、智者、勇者、幸运儿屹立不倒
你是哪一个？或者，哪几个？（图：shutterstock）▼
7. 诚实的自我评估：评估自己的长处和短处
8. 应对过往个人危机的经验
9. 耐心：
要能承受尝试改变的不确定性和失败
10. 灵活应变的个性：
僵化刻板的单一思维，是探索其他方法的拦路石
11. 核心价值观：
指自我身份认同和关键信仰。它一方面能成为应对危机的力量源泉，另一方面也可能阻碍危机的解决
12. 不受拘束：
在应对危机的过程中，不必背负太多责任，可适时放下一些现实包袱
少数人的个人命运，决定了历史进程
多数人的个人命运，被历史进程所决定▼
作者戴蒙德的妻子就是一名心理治疗师，所以他对这一套早已烂熟于心，并试图将其推广到国家危机层面。国家危机固然有很多不同于个人危机的方面，会存在诸如集体决策、国家制度等复杂问题；但这套个人危机治疗方案仍可以发挥建设性作用。比如，上文提到的的" 自我力量 "，虽然国家并不存在心理层面的自我力量，但由此可以引申出另一个对国家至关重要的概念——国家认同。
即使需要大量和持续的建构
民族主义和国家认同都毫无疑问是
当前国家体系下的根本意识形态▼
基于此，戴蒙德在书中推导出了应对国家危机的12 项关键因素。我们试以新冠疫情危机为例，分析这 12 项因素：1. 对国家陷入危机的举国共识：
有力应对疫情的前提在于，国民是否意识到新冠病毒对本国构成严重威胁，是否要求并配合政府采取防疫措施。在一些党派、阶层严重对立的国家，民众达成共识十分困难。
2. 主动承担责任：
任何拖延、推诿、甩锅都只会让疫情变本加厉。
要不要试试这款？（图：壹图网）▼
3. 划清界限：区分需要改变与无须改变的制度与政策。新冠疫情蔓延时，要不要取消大规模活动？要不要强制在公共场合戴口罩？是扑灭疫情优先，还是保 GDP 优先？
4. 从他国获得物质和资金方面的帮助：
如疫苗、口罩、防护服、消毒液、核酸检测试剂盒，等等。一些最困难的第三世界国家，反而因为缺少渠道和偿还能力，只能拿到最少的援助。
小哥你这体温是不是太低了（图：shutterstock）▼
5. 借鉴他国应对危机的经验：即网络用语 " 抄作业 "，但是各国对他国 " 作业 " 的认可程度、理解和执行能力，还存在一定差异。
6. 国家认同：
民众是否信任政府的防疫措施，是否愿意牺牲个人自由居家隔离？
7. 诚实的国家自我评估：
疫情并不会因为自欺欺人的检测限制、统计作伪、信息屏蔽而不再扩散。
也不知算不算在统计数字里
还是说连数字都不配（图：shutterstock）▼
8. 应对过往国家危机的经验：中国为应对 SARS 而构建的疾控体系、方舱医院，在应对新冠疫情时同样发挥了重要作用。
9. 应对国家失败的耐心：
在一些政府公信力较弱、防疫较为失败的国家，都爆发了反对防疫政策的示威游行，从而加剧了疫情。
10. 特定情况下国家的灵活性：
应对疫情所需的灵活性，包括资源调配、防疫政策、疫后纾困措施，等等。
比如这一阵闹得沸沸扬扬的加拿大卡车司机抗议
方向是混乱的，共识是没有的，信任是不可能的
11. 国家核心价值观：集体主义、利他主义、忧患意识有利于防控疫情，个人主义、利己主义、享乐主义则不利于应对疫情。
12. 不受地缘政治约束：
疫情爆发时，一些国家因为远离疫情策源地而没有引起足够重视，也没有采取针对性的防疫措施，结果导致疫情蔓延至本国。
自以为有太平洋病毒就过不来，结果吃了大亏
以上 12 项因素，具有较为普遍的适用性。历史上一些王朝和政权的覆灭，都是因为决策者完美地避开了正确选项。接下来，我们就依据这 12 项因素，剖析书中所举的部分案例。突发性危机：芬兰1939 年 10 月，苏联向芬兰及波罗的海三国提出了领土要求，芬兰是唯一拒绝苏联的国家。尽管苏联人口是芬兰的 50 倍，兵力对比也十分悬殊，但芬兰还是进行了顽强的抵抗，最后丢失了部分领土，但保住了国家独立。
在苏芬战争和之后的二次战争中
芬兰失去了卡累利阿、萨拉、佩察摩
但没有被苏联吞并，其实是不小的胜利▼
虽然芬兰获得了国际社会的广泛同情，但是西方各国出于种种原因，并没有给予芬兰任何实质的帮助。芬兰不得不以一己之力抵抗强敌。在这场战争中，芬兰总共牺牲了 10 万人，占该国人口的 2.5%，几乎每个芬兰家庭都失去了亲人。即便兵力和装备差距悬殊
但苏联的伤亡和损失远远大于芬兰（芬兰大弹弓）▼
芬兰领导人从这场突发性危机中得到的教训是：作为一个弱国，不应寄希望于西方盟国的援助，而必须理解苏联的想法，并取得苏联的信任。为此，芬兰总统巴锡基维和吉科宁都能说一口流利的俄语，且获得了斯大林的信任，他们还让斯大林相信，让芬兰保持独立对苏联有利。二战后夹在东西阵营之间的不止东西德，还有芬兰
能在两强之间求存，就是第一原则
（巴锡基维与苏联的伏罗希洛夫）
（图：wikipedia）▼
战后，芬兰一方面履行了与苏联的停战协议，另一方面避免让苏联觉得芬兰与西方经济融合度过高。芬兰虽然急需马歇尔计划的援助，但还是谨慎地拒绝了。后来，芬兰在加入欧洲自由贸易联盟的同时，也与东欧国家签署了经贸协定，并给予苏联最惠国待遇。毕竟芬兰离苏联实在是太近了
英美固然可以在后面搞核威慑
芬兰则绝不想当炮灰▼
这样做的好处是，苏联减少了芬兰的战争赔款，支付时间上给予宽限。1955 年，苏联从芬兰撤走了海军，还撤走了距离赫尔辛基很近的炮兵部队。芬兰凭借稳定的地缘环境，以及与西方的经贸往来，发展成为一个富裕国家，而且保持了国家独立，没有沦为苏联的卫星国。球场上打一打，意思意思就行▼
对比上文的 12 项因素，作者发现芬兰在应对危机时，有 7 项因素发挥了积极作用，包括：主动承担责任（避免仇视苏联的受害者心态）
划清界限（打破了不与苏联打交道的传统）
强大的国家认同（对自己语言文化独特性的坚定认知）
诚实的自我评估（承认自己是一个与苏联接壤的小国）
应对国家失败的耐心（坚持不懈寻找与苏联相处之道）
特定情况下的灵活性（放弃部分领土）
国家核心价值观（坚决捍卫国家独立）
人生沉浮，国家亦然，输得起，才能活得久
勃列日涅夫访问芬兰（图：壹图网）▼
有一项因素开始阻碍了危机的解决，但后来起到了积极作用，那就是对危机的举国共识。战前，芬兰人误判了苏联的要求，认为仅仅是虚张声势，结果付出巨大代价仍然失去了国土，到战后才真正意识到与苏联相处需要理解并 " 尊重 " 其需求。另外，芬兰明显缺失的 4 项因素是：来自他国的帮助，可供借鉴的他国或本国的经验，以及不受地缘政治约束的选择自由。这 4 项的缺失，使得芬兰难以解决一个根本性问题——来自强邻的威胁。
渐进式危机：美国今天的美国依旧是世界上最强大的国家，但最近的 10 年又的确是最令美国人焦虑的 10 年。在作者看来，美国虽然不存在 1939 年芬兰所面临的突发性危机，但是许多长期积累的问题，足以影响美国的未来。
戴蒙德认为，虽然美国面临中国的追赶，但美国的根本性问题来自内部。其中，排在首位且最可怕的是政治极化，即政治妥协的加速崩溃。
喜欢来点儿直接的（图：shutterstock）▼
自上世纪 90 年代中期以来，不光是共和、民主两党，就连党内激进派与温和派也出现了妥协崩溃的现象。这导致了集体决策的延误甚至瘫痪。政治极化还不仅体现在决策层，美国人变得越来越极端、偏执，乃至出现了暴力倾向加剧的状况。毕竟，民主作为制度
其在人事层面必须有 " 妥协 " 作为辅助
否则讨论变为斗争，广泛的讨论变为广泛的斗争
除此之外，作者还列举了三大其他问题：选举制度的弊端导致民众的政治参与度不足、经济收入的不平等以及政治僵化。那么，根据上文的 12 项因素，哪些因素有利于美国解决危机，哪些又将阻碍这一进程呢？
在作者看来，美国最大的优势因素在于：
不受地缘政治的约束（东西两大洋，南北邻国较弱）
其次是强大的国家认同（" 美国精神 "）
以及国家的灵活性（政权在两党间频繁更迭）
主要还是底子太好了，东西两大洋、南北无强邻
战略资源几乎自给自足，科技、军事全球第一
而美国存在的主要不利因素有：对危机的举国共识（政治极化，难以形成共识）
主动承担责任（爱 " 甩锅 " 给中国、墨西哥和非法移民）
诚实的自我评估（权势阶层逃避责任）
不愿意学习、借鉴他国的经验（美国人甚至不屑于去了解近在咫尺的加拿大）
毕竟，美国不是一个单一民族国家
其实格外依赖对国家的信仰
不信的人变多了，就是危机的前兆（图：壹图网）▼
此外，略微次要的不利因素还有，美国人尚未练就承受国家层面的不确定性和失败的耐心，例如美国难以承受越南战争的失败，从而导致社会的分裂。至于美国能否通过改革应对危机，尚有待观察。在《剧变》的最后一章，戴蒙德指出了当今世界面临的四大挑战——核武器、气候变化、资源枯竭和社会不平等。
戴蒙德晚年这部著作，虽然存在政治立场游移不定等不足之处，但却为世界各国应对国家危机提供了一种新的、具有建设性的思路，非常值得一读。
而他的另一部著作《崩溃》，则研究了历史上数个人类社会崩溃的案例，包括：复活节岛、玛雅、格陵兰、澳大利亚等。同样精彩。这两部书原价 216 元，在我局官方微商城下单，只需 144 元。
《剧变》+《崩溃》原价 216 元，官方微商城下单仅144 元
* 发货说明
1. 天津发货，韵达 / 圆通 / 邮政快递随机发货，48h 内完成发货；
2. 关于售后：请保证图书塑封完整，拆封后无质量问题不支持 7 天无理由退货。如出现质量问题，请直接到公众号后台联系退换；
3. 需要查询物流的读者，可直接点击文末 "阅读原文" 进入我们的店铺，右下角 " 我的订单 "里进行查询；
4. 出版方直发，正品保证；
5.需要发票的读者，下单时备注抬头、税号、电子邮箱（如需开明细，请注明）。
* 本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场
封面：shutterstock
更多好书推荐
▼
《枪炮、病菌与钢铁》原价 89 元，官方微商城下单仅59 元
《第三种黑猩猩》原价 98 元，官方微商城下单仅63.7 元
END
