人民网点评央视《人生之路》：脱离现实，时代依据值得商榷
央视推出的年代大剧《人生之路》，将视角放在上世纪八十年代初的陕北高原，这类题材本是具有十足的吸引力，更容易让观众产生共情，再者有原作者路遥的加持，所以开播前，观众对该剧的期待值非常高，就像人民网所说：
但，正式上线后，其口碑一度下滑，微博豆瓣差评一片，热度也是处在不上不下的位置，徘徊在全网第七、第八左右，人民网更是点名批评！
(资料图)
这部剧到底有什么不足，能呈现高开低走的态势？观众是对何处不满呢？
01 脱离现实
人民网针对一些情节，指出其脱离现实：
第一，故意糟蹋“二八大杠”
陈晓饰演的高加林，家境贫寒，甚至交不起复读的学费，但第一集出现的剧情却是：高加林和同学高双星，骑着“二八大杠”，在土路上，一路狂飙，一跃而起。
上世纪八十年代的自行车，不说有多奢侈，但也绝对是个稀罕物件。在那个年代，结婚时要准备的“三转一响”，其中“一转”就是自行车，其地位基本上相当于现在结婚要求的车、房。
但再看高加林对这自行车的态度，不仅一路飙车，到学校后，像扔垃圾一样把坏了的车子随意扔在墙边，连看都不看一眼。高加林的家庭贫寒，怎么可能随意糟蹋这么珍贵的物件？
第二，八十年代的陕北高原，出现沥青马路
时间定位于上世纪八十年代，崭新的柏油马路和破旧的高家沟形成了鲜明的对比，这也算是不小的穿帮。
八十年代的陕北，沟壑纵横，黄沙满天飞，这么贫困的地方怎么会突然出现了沥青马路？难不成导演在40年前筹备该剧时修的？
第三，学生撕课本狂欢
1984年，农村人刚刚能填饱肚子，边远山村尚未通电，在这么贫困的环境下，学生又怎么会撕课本释放压力？那个年代，用过的课本都大有用处，比如卷烟等。
更何况，改革开放才几年时间，人们的思想还比较保守，况且是在高原地区，谁又会做出这种举动？
02 情节矛盾，不合常理
该剧主要围绕冒名顶替上大学展开，那么问题来了：
宽州县，几年来，从未有人考上大学，所以全县对这次高考十分重视，想打个漂亮的翻身仗。高加林是高考预考的全县第一名，受到县长的热情接待。
但高考分数、录取通知书下来后，县政府、教育局为什么没有任何反应呢？他们难道一点都不知道高加林考上大学吗？
那个年代，上大学冒名顶替的事经常发生，但有谁敢去顶替第一名呢？
03 表演风格和妆造
对于演员的表演，人民网直批：
第一集中让人匪夷所思的，不只是高加林的“二八大杠”飙车，更有李沁的妆造，真是让观众忍不住问一句“李沁，你是得罪了化妆师吗”。
陕北高原，海拔高，被晒黑是很正常的，但李沁饰演的巧珍，非常像脸上生锈了一般，让人十分出戏。
但反观《流金岁月》中叶谨言的装扮，同样是皮肤黝黑，但却给人一种经过岁月洗礼的庄重，而不是这般过分丑化。
再者，李沁的表演，过于突出演技，表演痕迹比较重，用力过猛，经常大喊大叫。刘巧珍没上几年学，就得在家里帮忙干活，她对高加林的喜欢，溢出屏幕，天天围着高加林转，这种设计看起来更像是偶像剧的套路。
正如人民网所说：
在演员的表演上，个别角色也呈现出了脸谱化、直接演结果等问题，影响了此类现实主义作品常被要求的表演风格统一性。
其次，还有方言方面。
故事发生在陕北地区，都是土生土长的陕北人，本该是清一色的陕北方言，但却成了普通话中夹杂着方言，同住在一个村子里，怎么会有这么大的差异？
【总结】：导演阎建钢在接受采访时，曾说为了这个剧本筹备了40年的时间，听起来确实很长的时间跨度，没想到最后打磨出的故事与原著有着太大的偏差。
